Suena la televisión a mis espaldas, mi primer instinto es apagarla. No soporto la radio ni la televisión estos últimos días. En realidad no soporto prácticamente ninguna cadena o emisora. Reconozco el derecho de los profesionales a tener ideologías y a manifestarlas públicamente, pero también reconozco el derecho de los ciudadanos a ser informados con objetividad. Es cierto que todos preferimos y escuchamos o vemos a los periodistas que se acercan más a nuestra opinión o a nuestro modo global de ver el mundo, pero estos últimos años mi percepción particular es que la prensa prácticamente ha dejado de existir y salvo honrosas excepciones, han transformado sus programas en un cuadro flamenco, donde una caterva de palmeros jalea sin conocimiento a los bailarines del palo que más se acerca a sus intereses y/o mejor les da de comer. Me duele. Yo ya tengo una edad y me parte el alma ver como la libertad de prensa y la independencia de determinadas instituciones públicas se han ido a la puñeta por no decir a un sitio aún peor. Me duele ver denostados y ninguneados (desde dentro por los corruptos y desde fuera por los corruptores) un día sí y otro también, a los cuerpos de seguridad del estado, a los maestros, a los jueces y a otras tantas instituciones que tanto costó construir con la excelencia que ahora tienen en esta democracia nuestra. Los distintos gobiernos se han esmerado en crear personajes mediáticos que viven de cortejos y subvenciones, cortesanos de las Cortes, que no de la corte, que aplauden y jalean a sus líderes, sin filtro ni medida, tan solo porque son las manos que sostienen el pan del que comen, y para llegar ahí han comenzado con un minado silencioso de todo aquello que hace a los ciudadanos libres. Se han cargado la enseñanza pública y han logrado generar una dependencia patológica de la sanidad, creando ciudadanos indecisos, desinformados y totalmente incapaces de aportar soluciones, tan solo capacitados para exigir y consumir de un modo desesperado, dependientes de un Estado que les alimente, oposición perfecta para una política que les lleve la contraria, un Estado que ya no puede esperar nada de ellos más que exigencias y rencor, una población que se ha transformado en Saturno devorando a sus hijos: democracia, prestaciones sociales… Hemos llegado a un punto en que los diferentes criterios de opinión se señalan con un dedo acusador como disidentes. Malditos en momentos en el que tan solo intentan empujarnos de una manera desesperada al redil de los unos y los otros, borrando todo rastro de pasto libre, aunque los campos de las ideas en que pastan sean libres e infinitos.
No es culpa exclusiva de la derecha, de la izquierda, del centro ni del Pa’dentro, la culpa es de todos porque a todos se les han ido de las manos los intentos para manipular y controlar a la sociedad, por vincular la fidelidad de los ciudadanos a la dependencia de las instituciones. Por intentar que la sociedad no piense o piense solo lo justo y necesario para pedir pan en lugar de trigo, molinos, agua y enseñanza para aprender a cultivar, moler y fabricar.
Sé que para muchos esto tan solo es una opinión fascista, porque el Estado debe de garantizar las necesidades básicas de los ciudadanos. Estoy de acuerdo al 100% con esta premisa pero con lo que no estoy de acuerdo es con las distintas maneras de mantener las garantías de los derechos, ya que desde mi punto de vista no existen las generalidades ni las verdades absolutas en ningún enfoque político.
La izquierda actúa con frecuencia con cierto grado de soberbia moral, arrogándose la propiedad exclusiva de la ética y la conciencia social como si en la derecha, (ojo, en la derecha no en la ultraderecha), no existieran buenas personas dispuestas a ayudar y colaborar generosamente con su tiempo, su dinero, sus empresas y sus bienes para el bien general (cualquiera que colabore en una ONG se los va a encontrar) y la derecha se cree con el conocimiento absoluto de la economía y el orden, como si todos los estados sociales hubieran caído en el caos y no hubieran aportado soluciones económicas y de orden social (por eso aquí viene bien recordar que el orden social sobrecocinado, quemado y repasado, lo han aportado con méritos prácticamente iguales tanto la derecha como la izquierda en distintos lugares del mundo. Que las represalias, las torturas, el aleccionamiento y el robo de niños parecen un bien muy común y repartido entre toda la humanidad).
Ahora mismo la crispación social, el odio, la incapacidad para negociar, están engastados en nuestra sociedad, ocupando cada lugar y cada rincón, hasta el punto de que cada corriente política se ha aferrado a su caladero y lo alimenta a base de rencor, odio y maledicencia, guardando los buenos alimentos para, cargados de veneno, arrojarlos como caballos de Troya a los caladeros ajenos. La política del arte del "yo más y mejor" y "tú más y peor" se ha transformado en un arma que haría vomitar al mismísimo Maquiavelo (por cierto que no les vendría mal leerlo sin prejuicios ni complejos a los unos y a los otros).
Yo no soy una analista política, solo soy una pobre ciudadana, aficionada a la historia, que ha leído más poco que mucho y que se siente profundamente preocupada por un país empeñado en ser analfabeto y revivir una y otra vez los mismos errores del pasado, abortando sistemáticamente cualquier atisbo de autocrítica. La izquierda es incapaz de mirar atrás, más allá de las represalias de la guerra civil. Nunca han sido capaces de reconocer que la segunda República estaba en un momento de mierda, cargado de odio, rencor y de caos desinformativo y agitación social desmedidos al que nadie supo poner remedio ni freno. La derecha por su parte es incapaz de desvincularse, de un modo definitivo, del rancio título de restaurador de la patria hundida por el rojo destructor, olvidando que la supuesta restauración (desde mi punto de vista, la pérdida definitiva del sentido de patria en las generaciones futuras), se gestó a través de una guerra civil y no de unos medios democráticos que estaban al alcance de los unos y los otros. Ambos se han enquistado en posturas radicales, que no tienen que ver con la realidad social del momento que vivimos y han llevado al demérito el término memoria histórica, que tan necesario le resulta a un país para no caer una y otra vez en los errores cometidos.
Nuestra reciente democracia se gestó gracias a la generosidad de los miembros de la izquierda y de la derecha, que fueron capaces de “entender” o al menos aceptar que en una negociación las renuncias también son necesarias, porque de lo contrario viviríamos la dictadura del más fuerte. Ese recuerdo como tantos otros, se ha borrado de los libros de historia para llevar un poco más adelante, la política de desalfabetización de los jóvenes, hacerlos frágiles y manipulables hasta el punto de que creen tener recuerdos propios de un mundo en el que nunca vivieron y que muchas veces ni siquiera llegó a existir.
La súper-información en las redes sociales y la desinformación en las aulas han contribuido a construir un mundo político que ya no me gusta, han generado un caos de conceptos donde el valor humano y la igualdad se confunden con frecuencia. Como seres humanos es incuestionable que todos valemos lo mismo, independientemente de nuestro sexo, raza, edad, creencia, religión, formación, etc. todos tenemos los mismos derechos y los mismos deberes, como tener garantizada la manutención, la vivienda y cualquier otra necesidad básica pero y aquí está para mí el quiz de la cuestión, todos no somos iguales y si no somos conscientes de la diferencia lingüística entre valor humano e igualdad no vamos hacia ningún lado, si simplificamos el concepto de igualdad caemos en el peor de los errores: ningunear al más débil. Lo hemos hecho en la educación. Hemos igualado a todos los alumnos para no “traumatizarlos” en lugar de ayudarles a entender cuáles son los valores que los diferencian de los demás y hacerlos fuertes y seguros, sabiendo que no todos tenemos por qué aportar lo mismo a esta sociedad ni a nosotros mismos, y que cada aportación, la del más fuerte y la del más débil, sí son necesarias y merecen el respeto y el valor de su reconocimiento.
El excluir lo que nos diferencia nos hace más frágiles a todos, pero fundamentalmente a los más débiles, tomar conciencia de que no pueden asumir determinadas cargas de golpe y sin estar cualificados y ser fuertes de verdad genera frustraciones, enfermedad, bajas laborales, pérdidas funcionales y un largo etc. de problemas que no pueden digerir fácilmente; o bien te lleva a pensar que ya que eres igual a los demás, tu opinión vale, en todo y para todo, lo mismo que la de los demás. Y aunque suene a perogrullada o a fascista no es así. Considerarlo siquiera lleva a momentos de humor absurdo porque, por poner un ejemplo, ¿aceptarías que cuando te van a operar, todo, absolutamente todo el personal del hospital votara cuál es la mejor técnica quirúrgica o estarías dispuesto a que todo tu edificio votara cómo tiene que montar el fontanero, los desagües de tu casa para evitar una inundación? ¿Aceptarías que antes de apagar un incendio en tu edificio, en tu coche que está ardiendo, todos los vecinos del barrio sometieron a votación qué manguera tienen que utilizar los bomberos? Luego todos no sabemos de todo y nuestra opinión no vale lo mismo en todos los momentos y en todos los lugares. Pues la vida y la política al final se reducen a eso, a crear una sociedad de respeto, de equidad y de valores humanos donde la persona y su dignidad sean el eje alrededor del que deba de girar su funcionamiento, donde la “desigualdad” sea un regalo que nos permita seguir funcionando y hacernos más fuertes y hacer a los más fuertes responsables de que los más débiles encuentren sus propias fortalezas y tengan cubierta sus necesidades.
En las sociedades más primitivas abandonaban a los frágiles, a los diferentes, los perdían y con ellos perdían también los valores que podrían aportar al grupo. Los pueblos que comenzaron a avanzar y evolucionar lo hicieron cuando, entre otras cosas, comenzaron a agruparse, a cuidarse y a protegerse, no cuando se cargaban de odio y de crispación frente a los problemas cotidianos.
Y yo sigo sin saber a quién votar porque mire hacia donde mire, solo veo manipuladores, donde antes veía personas interesadas por mejorar el mundo, cuyos métodos diferentes eran más o menos aceptables, dignos o respetables para cada quien. Han desaparecido las derechas y las izquierdas moderadas que se respetaban para dar paso a grupos de radicales de uno y otro lado que manejan el insulto fácil, la falta de respeto y los términos igualdad y desigualdad de un modo radical y equivocado.
Gane quien gane este caos solo espero que reconviertan esta gestación de odio, desmesurado y absurdo, que sean capaces de fomentar la autocrítica y entender la desigualdad como un valor añadido a la sociedad y la equidad, la dignidad y el valor humano, como objetivos ineludibles de su gestión.
En mi humilde opinión para los unos y los otros.
Publicado por Farela
No hay comentarios:
Publicar un comentario